Световни новини без цензура!
ГРЕГ ГУТФЕЛД: Не очаквайте „честна битка“ в дебатите между Тръмп и Байдън, това „не е част от наръчника на демократите“
Снимка: foxnews.com
Fox News | 2024-05-17 | 07:40:22

ГРЕГ ГУТФЕЛД: Не очаквайте „честна битка“ в дебатите между Тръмп и Байдън, това „не е част от наръчника на демократите“

За разлика от Джо, наподобява, че дебатите са живи. Да, Байдън и Тръмп в действителност възнамеряват още веднъж да застанат на една сцена и да дебатират между тях.

Джо ни описа за това в 13-секундно видео, което имаше повече порязвания от китките на депресиран гот.

ПРЕЗИДЕНТ БАЙДЪН: Доналд Тръмп загуби два дебата от мен през 2020 година... Оттогава той не се е появявал на спор... Сега той се държи по този начин, като че ли желае да ме дебатира още веднъж... Е, улесни ми деня, другар... Дори ще го направя два пъти. Така че дано изберем датите, Доналд – слушам, че си свободен в сряда.

„ Оправете деня ми “? Единственото нещо, което прави деня на Джо, е да вземе п*** за по-малко от 20 минути. Забавно, акцията на Байдън твърди, че той не е пестил думи.

КАМПАНИЯТА НА МАЙКЪЛ ТАЙЛЪР/БАЙДЪН-ХАРИС: Слушайте, самият президент не е пестил думи, нали? Той сподели, че е победил Доналд Тръмп два пъти през 2020 година Оттогава Доналд Тръмп не е дебатирал. Президентът е благополучен да дебатира. Щастлив е да го направи два пъти.

„ Не си изгубил думите “? Те бяха безусловно смлени в това видео. Думите бяха по-нарязани от нарязаните на пара банани на доктор Джил, с които тя го храни всяка заран. Но хей, кой се нуждае от способността да образува фрази по време на спор, нали? Особено без телесуфлерът да му споделя по кое време да направи пауза, да повтори думата, а не да му цака гащите.

Кажете каквото желаете за Тръмп, само че той няма проблем да приказва. Той е единственият човек, за който Сторми Даниелс сподели, че я разболял в ушите. Но с Байдън те би трябвало да нарязват на части. Всъщност ние се сдобихме с истинската версия на това видео...

Нещо не е наред с Fox. Както и да е, за тези от нас без деменция, неочакваното искане на Джо за спор е огромна изненада, защото по-рано акцията на Байдън изцяло отхвърли концепцията.

„ Няма да разисквам нарушител “, изграчи той. Последният път, когато видях 180 като този, Брайън Стелтър не помни половината си поръчка в Burger King drive-thru.

Така че за какво смяната на мнението, а не месечната, когато заменят всички органи на Джо? Нашият другар Вивек счита, че това е настройка: „ Дръжте под око детайлностите за това по какъв начин всичко това се събира. Не виждате постоянно неочаквани 180 като това, в случай че няма освен това за историята. “

Е, в случай че това звучи параноично, изчакайте да ви опиша по какъв начин JFK умъртви Лий Харви Осуалд. Байдън упорства също да няма аудитория – никаква аудитория, което, несъмнено, е нещо, с което Джо е привикнал.

Обикновено, когато е в стая с повече от трима души, тя е на количка, до момента в който медицинските сестри крещят: „ Не излизайте на ярко! “

Но допускам, че публиката е неразрешена, тъй като няма нищо по-страшно от претендент за президент, който може да се свърже с хората. И въпреки всичко остарелият ни другар Крис Уолъс счита, че това е страхотна концепция, тъй като вие, хората, сте такава болежка във врата.

КРИС УОЛАС/CNN: Винаги съм чувствал, че публиката е болежка във врата. Знаете ли, някои хора споделят: „ Е, това ще навреди на Тръмп, тъй като той играе пред аудитория... “ Мисля, че е пресилено – преимуществото, което дава на единия от двамата. Не мисля, че някой от двамата в действителност му обръща доста внимание и считам, че това отстранява ненужното разпръскване.

Добре, значи публиката е тази, която рискува да бъде разсеяна - нещо Крис в никакъв случай не е трябвало да се тревожи за CNN+. Публиката му се състоеше от оператора в студиото и призрака на разочарования му татко. Съжалявам. Разбира се, в случай че Тръмп беше направил това искане, той щеше да бъде упрекнат в угнетяване на волята на народа, демокрацията и свободата на словото.

Друго искане на Байдън, несъмнено: без RFK, младши. Разбирам, представете си човек, който звучи като Катрин Хепбърн, да звучи по-последователно, в сравнение с бихте могли. И микрофоните на претендента би трябвало да бъдат заглушени след избраното време. По този метод Джо може да пърди на воля. Разбира се, те желаят да сведат до най-малко вредите на Джо. Изненадан съм, че не прибавиха „ И също няма претенденти. “

И въпреки всичко медиите се отнасят готино към това, изключително откакто Джо трябваше да избере своите съотборници, другояче известни като домакини: Джейк Тапър и Дана Баш. Tapper and Bash — звучи като ужасна английска закуска или „ Cagney & Lacey “ с по-малко тестостерон. Така че това са двамата безпристрастни публицисти.

ДЖЕЙК ТАПЕР—НОЕМВРИ. 7, 2020: Президентството на Тръмп е към своя край... За десетки милиони наши съграждани американци техният дълъг, народен призрачен сън завърши.

ДАНА БАШ — ЯНУАРИ 2024: Обиди, обидни и откровени неистини: Това чухме от Доналд Тръмп в Айова този уикенд.

ТАПЪР – ДЕК. 19, 2023 година: Дехуманизиращата изразителност на Адолф Хитлер още веднъж е жива и здрава... Този път животът й е даден от някогашния президент и сегашен любимец за президент на Републиканската партия Доналд Тръмп.

BASH—NOV. 5, 2020 година: Докато той говореше, аз се пробвах да се свържа с някои високопоставени републиканци, с цел да попитам по кое време ще се случи намесата... Това не е просто рисково - това е безсмислено.

TAPPER— ЯНУАРИ 15, 2024: Под гласа ми го чувате да повтаря своята антиимигрантска изразителност.

Уау. Говорете за заслужено. Ще бъдат справедливи като Крис Кристи на дегустация на свинска мехлем. Междувременно някои от медиите наподобява към този момент са разбрали за нетърпението на Байдън да дебатира съвсем незабавно откакто видеото на Байдън изчезна.

Politico разказва в детайли мнението си за дебата: „ Старшите съветници считат, че не могат да ги прескочат, защото акцията за преизбиране се нарежда като настояваща за народна власт и бистрота... Освен това, би подхранило приказките, че Байдън не е кадърен за тежестта на самата работа. "

И по този начин, по какъв начин Politico разбра преди време? Предполагам, че Вивек беше прав. Поправката е налице, тъй като Байдън губи. Съдебните каузи не вървят. Всеки път, когато Тръмп се появи в съда, рейтингът му на утвърждение се повишава. Обичайте го или го мразете, той има това нещо, което притегля феновете.

Някои хора го имат, а други не.

Но може би се създават и други трикове. Може би ще се появи огромна нова машинация, която ще разреши на Джо да се отдръпна въз основа на „ не можем да обсъждаме този човек “. Вероятно разбиране, което би могло да му даде извинението, че „ не можем да обсъждаме нарушител. “

Така че сцената не е готова за спор – готова е за нещо друго. Ако това беше почтена борба, Байдън щеше да трепери в своите Pampers. Вижте, те към този момент се намесват в изборите пред очите ни с тези правосъдни каузи. Представете си какво вършат зад тила ни без общителното подпомагане на обхват. Ти си перверзник!

Така че не задържай дъха си, очаквайки почтен пердах. Това не е част от схемата на демократите. На тази сцена може да има инсталирана похлупак за Тръмп и нещо по-лошо за вас и мен.

Greg Gutfeld сега служи като хазаин на Gutfeld! (делнични вечери, 23:00-12:00 ч./ET) и съ-водещ на най-високо оценената стратегия на кабелните вести The Five (делнични дни, 17-18:00/ET).

Източник: foxnews.com


Свързани новини

Коментари

Топ новини

WorldNews

© Всички права запазени!